法律小幫手的部落格

家庭暴力防治法第3條第2款規定，本法所定家庭成員，包括現有或曾有事實上之夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。只要有「同居共財」關係，像雅痞族、不婚族、同志伴侶等，都可視為「家庭成員」。

同居人加暴民事保護令之申請流程與對象限制

  A女受同居人B男施以言語暴力，能否申請民事保護令?如果可以應如何申請?(流程)

A女托嬰給家境貧寒的保母，言明假日抱回，但卻從此失去蹤影，不會成立有義務之消極遺棄罪，因為該嬰兒是屬於無自救力之人，而A女對於該嬰兒依照民法第1084條第2項規定，有保護及教養的義務。

酒店未成年少女,拋棄幼子,遺棄罪

逃學少女A，浪跡地下風月場所，因一段愛情而產下一子。滿月，A女托嬰於家境貧寒的保母，請日夜照顧，並先付給薄酬。言明假日抱回，但卻從此失去蹤影。保母僅能提供嬰兒最廉價的餐食，並請求社工單位協助。一年後，警方在風月場所查獲A女。問A女的棄嬰行為是否有罪? 

B男為A女之父，10年前因對於年僅13歲的A女為強制性交行為，經法院判以加重強制性交罪(刑法第222條)，處以有期徒刑10年。B服刑完畢返家時，因已罹肺癌末期，無力更生，生活須賴他人扶養

子女遺棄癌末狼父，幼年被父性侵，子女沒有扶養父之義務

  B男為A女之父，10年前因對於年僅13歲的A女為強制性交行為，經法院判以加重強制性交罪(刑法第222條)，處以有期徒刑10年。B服刑完畢返家時，因已罹肺癌末期，無力更生，生活須賴他人扶養。惟因少年時期被B男性侵的陰影揮之不去的A女，每次見到B男，總是恐懼莫名，無法與之繼續同處一室。某日，B病發，A將B送至醫院救治後，趁醫護人員不注意之際，留下還在恢復醫房的B自行他去，迄今所在不明。試問A女是否構成遺棄罪。

A女與B男本為男女朋友，A女為方便B男進入自己家中，打了一把大門鑰匙給B。A與B後因錢糾紛分手。分手數月後，B男聽聞A女另結新歡，心中不是滋味，遂於晚間持鑰匙進入A女家中，想找A女理論，結果A女並不在家。B看見A女書桌上擺的手提電腦是自己借給A女使用卻一直沒歸還的電腦，桌上還有一台A女所有的數位相機。B男查看相機內容，盡是A女與新歡男友的合照。B看了照片，內心激動，遂將手提電腦與數位相機ㄧ倂帶走。試問，B觸犯何罪?

B所觸犯的罪名依其行為之順序，分別說明如下:

C撫摸A的胸部，依照社會一般通念，乃是表現在C主觀上滿足性欲的猥褻行為，又其是乘A打瞌睡的時候為該行為，屬於乘A不知或不能抗拒之行為，陷入該狀態並非C所造成，成立乘機猥褻罪。

B女恨A女搶了他的男朋友，遂向乾哥哥C哭訴，要C毆打A幫他出氣。某日C尾隨A女上公車與A女隔鄰而坐，見A穿著火辣，竟趁A女打瞌睡時撫摸A胸部。A驚醒大叫，乘客D抓住C，一陣扭打，C頭部受傷。公司司機將車開至警局，A要告C，C也要告D。請說明本案法律關係。

與15歲之A女發生性關係，會成立刑法第227條第3項的準強制性交罪，因為A女為未滿16歲之人，並無完全的性行為同意能力，因此B男與其性交，就算沒有違反其意願，仍然會成立本罪。

性侵未成年網友，與未滿16歲之人為性交

B男於網路遊戲中認識15歲的A女，相談甚歡，並相約唱歌看電影，二週後B與A在B住處看完A片後發生性關係，當時A女並未拒絕，但事後A向父母哭訴遭B性侵。請問B的行為是否成立犯罪?又B如果也是15歲，結果是否不同? 

夫之債權人未得受清償時，得向法院聲請宣告將夫妻之法定財產改用分別財產制。法定財產制關係消滅時得行使剩餘財產分配請求權，債權人得透過「代位訴訟」，代位夫訴請剩餘財產分配

債權人可否透過訴訟對「夫對妻之剩餘財產分配請求權」為強制執行？

(一) 民法第1031條之1第1項剩餘財產分配請求權之規定：「法定財產關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，但因繼承或其他無償取得之財產或慰撫金等，不能列入計算。」舊法時代夫妻剩餘財產分配請求權，不得繼承或讓與，立法意旨是以該權利因夫妻之身分關係而產生，具一身專屬性，其取得與婚姻之貢獻及協力有密切關係，故於夫妻之ㄧ方死亡時，其繼承人不得繼承，或夫妻離婚時，任何一方之債權人不得代位行使，且夫妻之ㄧ方不得將該期待權任意讓與。但此項專屬權利之規定，備受批評，故於民國96年5月25日修正民法第1030條之1，使得夫妻剩餘財產請求權不具專屬性，得為讓與或繼承，屬於分配請求權人的財產權。其主要理由是認為：

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，除除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，但因繼承或其他無償取得之財產、慰撫金，不能列入計算。

婚前財產婚後財產與剩餘財產分配請求權之計算

A女與公司所簽訂的勞動契約中應訂有升遷、調職、解僱的標準，若這次調職是課長心存報復所致，不符合勞動契約中所約定之標準，那可循公司內部的申訴管道，並拒絕該次調職。

性自主權是憲法規定的基本人權，與年齡無關，只是為了保障障未成年人身心的健全發展，對於未成年人性自主設有相當限制，18歲以下性行為， 還是受有某種程度的限制，不論男女皆同，且現行法年滿16歲的男性也並不能結婚

 性自主權與下修成年年齡至18歲，16歲女性不能結婚?

  法務部近日公告「民法修正草案」，預告將修正民法成年年齡為18歲，符合世界主流國家立法例，也和刑事、行政罰成年年齡一致，此外也同時修正女性訂婚、結婚年齡，以符合男女平等宗旨，修正後男女最低訂婚及結婚年齡均為一致，分別為訂婚17歲、結婚18歲。此次修法並不影響取得投票權的年齡，由於取得投票權需年滿20歲是源自於憲法第130條的規定，本次民法修正與此無關。